Zlodějka knih - ukázka pracovní list 1

Text 1
Rozporuplná politika Alexe Steinera (= tatínek Rudyho).
Za prvé: Byl členem NSDAP (= nacistická strana), ale necítil nenávist vůči Židům, a vlastně ani vůči nikomu jinému.
Za druhé: Nemohl se však ubránit, aby v hloubi duše pocítil díl úlevy, a hůř, radosti, když zavřeli židovské obchody - propaganda tvrdila, že je pouze otázkou času, než zemi zamoří židovská krejčovství a odloudí mu zákazníky.
Za třetí: To přece ale neznamená, že je museli všechny odvézt pryč?
Za čtvrté: Jeho rodina. Pochopitelně musel udělat všechno, aby je uživil. Jestli to znamenalo vstoupit do strany, nedalo se nic jiného dělat.
Za páté: Kdesi hluboko v duši ho cosi svědilo, ale dával si pozor, aby si to neškrábal. Bál se, co by se z toho mohlo vyvalit.

Úkoly k zamyšlení k textu 1:

Jak vnímáte Steinerův postoj k Židům? – Působí jeho chování a myšlenky, že má k Židům osobní nenávist, nebo jde o něco jiného? Co může být důvodem jeho členství v NSDAP?
Proč se Alex Steiner přidává k NSDAP, i když necítí nenávist vůči Židům? – Jaké motivy v tom vidíte? Může to být čistě otázka strachu nebo společenského tlaku?
Jak si vysvětlujete jeho pocity úlevy a radosti při zavírání židovských obchodů? – Jak může tato radost souviset s jeho obavami o živnost? Co mu v tu chvíli dává "pocit úlevy"?
Jaký význam má podle vás to "svědění" v duši, o kterém se mluví? – Co myslíte, že ho trápí? A proč si to nechce „poškrábat“ nebo zkoumat?
Co podle vás Alex Steiner cítí, když si uvědomuje, že zavírání židovských obchodů je mu vlastně trochu příjemné? – Může pociťovat vinu? Jak se s tímto pocitem vyrovnává?
Jak Steinerovy činy a myšlenky ukazují konflikt mezi zodpovědností k rodině a jeho osobními hodnotami? – Jak by se podle vás choval, kdyby nebylo tlaku, aby svou rodinu zabezpečil?
Jaký je rozdíl mezi Steinerovým vnitřním pocitem a jeho veřejnými činy? – Co mu brání jednat podle svého svědomí, pokud ho něco uvnitř trápí?
Co byste si mysleli o Steinerově charakteru, kdybyste se na něj dívali očima jeho blízkých? – Jak by ho asi hodnotili jeho syn nebo sousedé, kdyby znali jeho vnitřní dilema?

Navrhované shrnutí:
Alex Steiner je zde vykreslen jako člověk zmítaný vnitřními rozpory, které pramení z jeho morálního cítění a vnějších tlaků, jimž čelí. Na jednu stranu je členem NSDAP, což pro něj znamená přizpůsobení se požadavkům doby a zajištění ochrany a obživy pro svou rodinu. Na druhou stranu necítí nenávist vůči Židům ani jiným skupinám, což je v přímém rozporu s ideologií, kterou jeho členství v této straně symbolizuje.

Tento rozpor je patrný zejména v jeho pocitech úlevy a radosti při zavírání židovských obchodů. I když nepodporuje násilí nebo odsun Židů, nechává se strhnout propagandou, která ho přesvědčuje o tom, že uzavření obchodů by mohlo prospět jeho živnosti. Tento rozpor ukazuje, že propaganda dokázala u běžných lidí vyvolat pochybnosti o správnosti i základních lidských hodnotách. Steiner je ale natolik citlivý, že tyto pozitivní pocity v něm současně probouzejí pocit viny – cosi ho "svědí" hluboko v duši. Tento pocit je pro něj nepříjemný a bojí se ho otevřít, aby nemusel čelit pravdě o svých kompromisech a strachu.

Celkově tedy Alex Steiner prožívá směsici viny, strachu, úlevy a pochybností. Dělá morálně sporné kroky, aby ochránil svou rodinu, což však v sobě potlačuje, aby nemusel čelit svému svědomí. Tím se dostává do situace, kdy vědomě neprozkoumává hloubku svých pocitů, neboť by musel přiznat vlastní kompromisy a selhání.